AI时代考验美国的，既有创新能力，也有协调公共利益、客观认识他国优势的能力。“美数中算”的朴素启示，就在于发展需要开放的视野与务实的合作


北美科技企业可选择在中国建设人工智能（AI）数据中心？随着美国中期选举落幕，围绕AI数据中心的争议进一步进入美方公共政策议程，互联网上突然出现了“美数中算”的调侃。这种声音认为，若美国本土数据中心建设受阻，美国科技企业将不得不寻求建设更多离岸数据中心，而中国是全球为数不多的具备设备供应链和电力网络配套支持的经济体，“美数中算”从理论上讲算是资源优化配置的一种方案。

这种调侃之所以出现，背后是美国本土AI算力扩产遭遇瓶颈的现实。作为AI大国，美国算力需求持续暴涨，但电网基础设施改造进度严重滞后，大型算力集群并网审批排队时间漫长。中期选举后，大量限制数据中心的措施或将获得通过，新的数据中心能否推进被打上一个大大的问号。与此同时，美国数据中心建设成本高、周期长，尽管资本不断加码，算力交付却很“拉胯”，跟不上模型迭代与客户订单需求，供需缺口持续拉大。

反观中国，这里有更低的能耗成本、更稳定的电力供给、更完善的配套产业。更重要的是，中国还有着把产业发展与基础设施建设统筹推进的能力。“东数西算”和全国一体化算力网建设，强调区域协同、算电融合与安全保障，为协调算力需求和资源供给提供了制度框架和保障。中国的工程执行力、基础设施配套和长期规划能力，具有降低建设协调成本的潜力。有估算显示，美国的数据中心项目交付普遍需3年以上，而中国同类100兆瓦项目标准交付周期已压缩至约12个月；单兆瓦建设成本美国约为800万至1200万美元，中国则为550万至650万美元。

从一定意义上讲，“美数中算”不失为一种合作思路。美国在前沿研发、软件生态等方面积累深厚，中国在产业配套、工程建设、工程师数量和应用场景等方面条件突出。双方若能在适宜领域形成互补，就有机会降低AI发展的整体成本，缓解资源约束，扩大技术惠及社会的范围。比较优势可以共同创造，也能在合作中持续提升。当然，这种合作需要明确边界，涉及国家安全、个人隐私和关键基础设施的数据应受到严格保护。跨境算力服务还需评估网络时延、传输成本、知识产权及合规要求等。

然而为何这种看起来合理的解决方案，在现实中却成了一种调侃？原因不言自明，正是华盛顿在技术问题上的泛安全化政治思维。一段时间以来，美方把算力、芯片、数据等数字要素高度武器化，出口管制清单越拉越长，先进芯片对华设限层层收紧，投资审查机制步步设防。别说把美国算力中心搬到中国，就是中美企业目前想合作的一些具体项目，在美方极端恶化的国内政治氛围下，都容易被立刻拉进政治放大镜下反复炙烤。从某种角度看，“美数中算”与其说是给美国企业支招，不如说它更像是网友对华盛顿在数字技术领域“脱钩断链”的一种反讽。

尽管“美数中算”距离现实很遥远，但中美在AI领域进一步拉长合作清单却是可能的，也是必要的。中国人民对美好生活的向往与美国民众改善生活、振兴产业的愿望，存在可以对接的利益空间。如果“让美国再次伟大”包含降低生活成本、增加优质就业、改善公共设施，那么同中国开展务实合作，也可以成为实现这些目标的选择。相互成就，应体现为双方人民能够感知的实际收益。与此同时，中美作为全球AI领域极具影响力的两大主体，完善AI全球治理、推动普惠发展也是两国的共同责任。

AI时代考验美国的，既有创新能力，也有协调公共利益、客观认识他国优势的能力。“美数中算”的朴素启示，就在于发展需要开放的视野与务实的合作。只要美国能够摆脱冷战思维，与中国相向而行，秉持以人为本、向上向善理念，仍有机会把现实压力转化为共同发展的动力，让AI真正为人类的进步服务。当前，世界正在呼唤这种合作。



本文系环球时报社评 

审核 | 卢长银

编辑 | 王晓娇

校对 | 郭炜桐


请长按下方二维码关注我们or回到文章顶部，点击环球时报 （微信公众号ID：hqsbwx）



文章原文