云杉,知乎遗风,科研工作者,文理双修的战士。

美国人的尸体,在韩国的医美机构,注射在中国人脸上,两千多一针,小某书几十万粉丝大号推广,国内资本深度参与,然后我们的专家在怒斥。

比恐怖恐怖小说更玄幻的,是现在正在发生的现实...

想吃明白这个瓜,咱得先搞清楚,所谓“尸皮针”,也就是 Re2O,到底是个什么东西。

Re2O 是韩国一家名叫 L&C Bio 的韩国公司,开发出的一种「人源脱细胞真皮基质注射产品」。

什么叽里咕噜的一长串,我来给你翻译成人话。

就是把尸体捐献者的真皮取下,然后去掉表皮、脂肪和细胞。

只留下皮肤的“支架”,也就是胶原、弹性蛋白等成分,统称 ECM。

ECM 做成冻干,磨成极小的颗粒,做成可以注射的材料,就成了 Re2O。

我愿称之为“亡者碎片”,媒体用“尸皮针”来形容,再合适不过。

这东西有什么用呢?

正如前面所说,尸皮针的核心成分是 ECM,也就是尸体捐献者皮肤的“支架”。

厂商宣称,把“支架”打到活人的皮肤里,可以在被注射者的皮肤里建设新的“支架”,再让你自己的成纤维细胞住进去。

然后,产生一系列“比玻尿酸更好”的功效:

提高皮肤密度、改善弹性、减轻细纹、减少皱纹、缩小毛孔、提高皮肤含水量,等等等等。

理论很美好,但实际情况如何?

有关尸皮针的功效,最重要的人体临床研究,今年(2026)才发表。

这项涵盖 20 名受试者、随访 20 周的随机双盲试验,得出的结论是观察到了皮肤密度、皮肤质量等改善信号,也没有发现严重不良事件。

These findings indicate that phADM functions as a restorative skin booster that promotes durable dermis remodeling and functional rejuvenation with a favorable safety profile.

但是吧。

论文的一位作者 Ju Hee Lee,曾经是尸皮针开发企业 L&C Bio 的产品开发顾问。

研究使用的产品,也是 L&C Bio 提供的。

好难猜啊。

而且,由于这个工艺不能完全脱掉遗体上的细胞,所以有概率造成接种者的免疫排斥反应。

目前已经出现了一例血管并发症案例。

今年 7 月,《Journal of Cosmetic Dermatology》上就报道了一个前额头注射翻车的病例,注射后出现了网状红斑、脓疱和缺血性改变,并且留下了瘢痕:

这东西宣称比玻尿酸更好,但玻尿酸注射坏了可以用相应的酶消解掉,尸皮针不行。

总之,功效打个问号,风险切实存在。

一针剂的尸皮针,差不多是 50 万韩元,也就是 2400 块人民币。

要用到多少尸体真皮呢?

我简单估算了一下。

根据 L&C Bio 的公开信息,标准尸皮针里有 150 mg 有效成分,也就是 0.15 克干物质。

人的真皮含水量大约 70%~72%,皮肤密度约 1.1 g/cm³。

1 cm²、厚 1mm 的真皮,湿重大约 110mg,脱水后大约 30mg。

150 除以 30,一针尸皮针就得 5 cm²的尸体真皮。

也就是直径 2.52 厘米的一个圆,跟老版 1 元硬币一个尺寸:

也就是说,打在脸上的每一针,都要消耗掉死者身上一块硬币大小的皮肤。

那么问题来了,尸皮针的供体哪儿来的?

我查阅了许久资料,得出的结论非常荒诞。

美国。

2026 年 8 月,L&C Bio 向韩国金融委员会提交了一份证券申报文件,里面明确写到:

公司通过获得美国组织库协会 AATB 认证的美国境内组织库,仅使用取得捐献者同意的人体组织。

2026 年 3 月,L&C Bio 在回应尸皮针的伦理争议的时候,对媒体表示,我们的原材料都是 100%的美国进口:

老美怎么也想不到,自己无偿捐献的遗体,被漂洋过海卖到韩国,打到活人脸上了。

这不是危言耸听啊,现在尸皮针在韩国的法定划分,就是人体组织(human tissue)。

而不是普通的药品,或者医疗器械填充剂。

这里正好说一下美国的遗体捐献制度。

在美国捐献遗体,是没有补贴、报酬、奖励的。

但,捐献项目可以替家属提供遗体保存、运输、火化的费用,也会给家属发放感谢信,参加一些纪念活动。

在签署捐献知情同意书的时候,供体本人(活着的时候)、供体的家属可以选择尸体的捐献范围。

比如加州的同意书,就可以选择“仅用于挽救生命和重建(恢复他人结构与功能)”“仅可捐赠给非盈利组织”“仅限美国使用”“不得用于医学研究”:

所以,要是这四条,捐献者要是都没选,或者捐献机构“一不小心”,那就可以用于韩国的美容项目。

美国的法律不允许器官项目拿去交易,这样就算器官交易了。

但是。

但是允许收取器官的获取、运输、加工、保存、质量控制、储存等合理费用。

嘻嘻,那门道就多了。

遗体捐献用于美容项目的伦理争议就在于,它的下游并非非急救,或者参加修复手术,重建一个人的生活质量。

而是利润率超高的医疗美容。

你是信有钱能使鬼推磨,还是信我是秦始皇?

万一监管不好,谁知道自己的尸体是去救人了还是打人脸上了?

谁知道有没有尸体“被同意”用于美容了?

当年有人为了卖牙科、骨科用的人骨,可是敢去刨坟的和买来路不明的遗体的:

非法倒卖 4000 具遗体,光查封涉案公司人体骨骼原材料、半成品就有 18 吨,供应链覆盖殡仪馆、火葬场、医学研究院、医院。

说回尸皮针。

更恶心的是,尸皮针利益链,还在与中国资本绑定。

小某书上,茫茫多的账号假借“韩国旅游 vlog”“韩国特种兵旅游”“韩国省钱医美”的名义,在推销尸皮针。

比如这位 42.9 万粉丝的博主,说是旅行 vlog,其实就是医美带货,主页一刷就好几条。

简单拍几个景,然后光速进入医美环节,推销的就是尸皮针:

话里话外都在说,韩国的医美更好更便宜,而且她推荐的那家还有中文服务。

哪怕你不会英语韩语,也能在这里花上一笔钱:

作为一个土生土长的威海人,我就这么说吧。

冒充韩国人的、或者中资在韩国开的假韩医美机构,已经在韩国遍地爬了,专坑老乡。

他们的路径就是找这些博主,以旅游、美容攻略的名义,在中文互联网平台发布内容,带货自家机构,然后引流。

有些项目,介绍一个,返点能到夸张的 50%。

别听他们狡辩、洗地,我同学妈妈就做这个的,不仅美容院叫江南 XX,自己也真住进了江南区。

至于国内专家说的“将救命材料用于医美”的情况,有道理,但也片面。

除了挽救生命外,尸体捐献本身就可以用于很多其他地方。

最典型的就是牙科,拔牙后骨缺损填充、种植牙前的牙槽嵴增量、上颌窦提升用的所谓“同种异体骨粉”,其实就是他人的骨粉。

骨科的韧带修复、半月板修复、软骨移植,也可以用别人身上的家伙。

像真皮这部分器官,本来可以用于烧伤后移植,和一些结构的修复,现在被有着显著利益的医美盯上后,后果如何。

确实要打个极大的问号。

至于哄骗国人去韩国打尸皮针的、一整条利益链上的人。

我只有一个表情:

不服开着大号来辩。

以上

参考内容:

Re2O 本身成分、剂量、功效、原理的核心研究,20 人随机双盲左右脸试验、20 周随访、皮肤密度 / 弹性 / 皱纹 / 毛孔 / 补水改善,以及成纤维细胞进入和新胶原形成,但作者存在可能的利益联系:

LEE Y I, CHAU N H, NGUYEN N H, et al. Injectable Particulated Human Acellular Dermal Matrix Booster for Skin Restoration: An Integrated Randomized, Split-Face, Double-Blinded Clinical Trial and Preclinical Study[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2026, 27(5): 2193. DOI:10.3390/ijms27052193.

一例 Re2O/phADM 注射后额部血管受损病例;患者接受透明质酸酶后仍进展,最后留下部分萎缩性瘢痕:

SUNG S W, LEE S Y, SEOK J, et al. Vascular Complication Following Injection of Particulated Human Acellular Dermal Matrix: A Case Report[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2026, 25(7): e71049. DOI:10.1111/jocd.71049.

Re2O 试验注册:

SYDORCHUK O, NGUYEN A T, YI K H. Acellular Dermal Matrices in Aesthetic Surgery: Clinical Applications[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2026, 25(7): e71043. DOI:10.1111/jocd.71043.

ECM 是位于细胞外的胶原、弹性蛋白等组成的天然支架,既提供结构,也参与细胞黏附、迁移和组织重塑:

BADYLAK S F, FREYTES D O, GILBERT T W. Extracellular matrix as a biological scaffold material: Structure and function[J]. Acta Biomaterialia, 2009, 5(1): 1-13. DOI:10.1016/j.actbio.2008.09.013.

美国《国家器官移植法》明确把 skin 纳入相关人体组织,并禁止以“valuable consideration”进行交易;但允许组织获取、运输、处理、保存、质量控制和储存等合理费用:

UNITED STATES CONGRESS. Prohibition of organ purchases: 42 U.S.C. §274e[Z/OL]. United States Code[2026-09-20].

加州遗体捐献:

CALIFORNIA LEGISLATURE. California Health and Safety Code §7158.3: Organ and Tissue Donation Information and Procedures[Z/OL]. [2026-09-20].