昨天，很多人都在讨论今年前三季度的GDP数据（新闻在评论区）。
大部分人，只是看一个总体数据，哦，4.6%。然后就结束了。但我想说的是，想看懂这类宏观经济数据，从“需求”这个角度去看，会比简单拿走一个数字更重要。
比如，新闻里最后一段，就用一整段提到，国内需求不足问题仍较突出。要如何扩大内需，等等等等。实际生活里，你也能看到，官方在用一系列的行为，发消费券，搞以旧换新，恨不得把你从沙发上拽起来花钱。
这就需要咱们补上一个基本知识：为什么这个时代，“消费”这件事这么重要？
实际上，这是经济学领域的一个经典争论：对经济发展而言，到底是“生产”（把东西造出来）更重要，还是“消费”（愿意把东西买走）更重要？李嘉图和哈耶克站前者，凯恩斯和萨缪尔森站后者。
但其实到今天，已经有越来越多人认为，经济是消费拉动的。
基本上从上世纪六七十年代后，人类就全面进入了生产大于消费的时代。我小时候，一个村围着一台黑白电视看。现在家家都有两台，放着落灰。
换句话说，把东西造出来，已经不算本事了。卖出去才算。
而我们经常说，经济有“三驾马车”：消费、投资、净出口。这种说法的原理是，创造出来的财富，只有三个去处：被本国人买走，这是消费。被外国人买走，这是出口。被拿去建厂修路买设备，这是投资。
但有一派观点是，其实没有什么“三驾马车”，只有“一驾马车”，那就是消费。因为“出口”是外国人的消费。“投资”是面相未来的消费，我们子孙后代的消费。
所以，下次你看这类宏观经济新闻时，就能带着这样一个基本视角：消费、消费、消费。重要的是消费。
而怎么创造消费呢？消费的本质，是人和人的连接。所以真正要紧的，是多造这样的场景。多放几天假，多留几片绿水青山，多想办法提高基层收入，多创造一些城市空间，给大家凑到一起的时间和理由。
经济绕来绕去，其实就是一件很朴素的东西：怎么让造出来的东西，真正有人愿意买。
今天离我的年度演讲还有39天。在年度演讲上，我会分享更多对经济走势的看法。
对了，免费直播预约链接已经建立，欢迎走过路过，点个预约，避免错过↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
文章原文
大部分人，只是看一个总体数据，哦，4.6%。然后就结束了。但我想说的是，想看懂这类宏观经济数据，从“需求”这个角度去看，会比简单拿走一个数字更重要。
比如，新闻里最后一段，就用一整段提到，国内需求不足问题仍较突出。要如何扩大内需，等等等等。实际生活里，你也能看到，官方在用一系列的行为，发消费券，搞以旧换新，恨不得把你从沙发上拽起来花钱。
这就需要咱们补上一个基本知识：为什么这个时代，“消费”这件事这么重要？
实际上，这是经济学领域的一个经典争论：对经济发展而言，到底是“生产”（把东西造出来）更重要，还是“消费”（愿意把东西买走）更重要？李嘉图和哈耶克站前者，凯恩斯和萨缪尔森站后者。
但其实到今天，已经有越来越多人认为，经济是消费拉动的。
基本上从上世纪六七十年代后，人类就全面进入了生产大于消费的时代。我小时候，一个村围着一台黑白电视看。现在家家都有两台，放着落灰。
换句话说，把东西造出来，已经不算本事了。卖出去才算。
而我们经常说，经济有“三驾马车”：消费、投资、净出口。这种说法的原理是，创造出来的财富，只有三个去处：被本国人买走，这是消费。被外国人买走，这是出口。被拿去建厂修路买设备，这是投资。
但有一派观点是，其实没有什么“三驾马车”，只有“一驾马车”，那就是消费。因为“出口”是外国人的消费。“投资”是面相未来的消费，我们子孙后代的消费。
所以，下次你看这类宏观经济新闻时，就能带着这样一个基本视角：消费、消费、消费。重要的是消费。
而怎么创造消费呢？消费的本质，是人和人的连接。所以真正要紧的，是多造这样的场景。多放几天假，多留几片绿水青山，多想办法提高基层收入，多创造一些城市空间，给大家凑到一起的时间和理由。
经济绕来绕去，其实就是一件很朴素的东西：怎么让造出来的东西，真正有人愿意买。
今天离我的年度演讲还有39天。在年度演讲上，我会分享更多对经济走势的看法。
对了，免费直播预约链接已经建立，欢迎走过路过，点个预约，避免错过↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
文章原文
