很多人日常已经离不开AI了，于是用AI翻车的事情最近屡见不鲜，揪出来后更是为人民群众喜闻乐见。
有人在阅读《终焉路独行》实体书时，发现了一句AI反馈提示“需要我再微调部分语句，让整体文风更贴合悬疑灵异的氛围吗”。
还有胡锡进在微博上发的国庆文案，文末居然带着“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗”这样的AI提示。
胡锡进这次用AI改稿被发现后，倒是在自己的微信公众号上大大方方承认了，“我早就离不开AI了，而且我怀疑现在还有完全不借助AI工具的高频写作者”。
他倒是没多少“AI羞耻”。
所谓“AI羞耻”是指很多人内心认为使用AI是证明自己不称职、不合格、懒惰，或者害怕别人这么看使用AI的自己，从而对使用AI这件事感到羞耻，不愿意承认，甚至背上心理压力。
大模型刚出现的时候，就已经有很多人用它干活，并产生了“AI羞耻”这种心理。2024年，微软和领英调查了三万多人，其中在工作中用了AI的人里，一半以上不愿意承认在最重要的工作中使用了AI。
我认为在“AI羞耻”背后，有一层潜台词：
“我能干的活都让AI干了，我是不是不如AI？我存在的价值是什么？”
就这个问题，老胡表现得似乎很是自信，在文章里得意洋洋地声称：
“老胡今天发的国庆文，AI怎么可能写得出来呢？AI能写成老胡的这种水平，还得进化一百年。”
这话就是老胡外行了，早在去年初，我就在《打开DeepSeek，我的天都塌了》试着让DeepSeek模仿老胡的口吻写东西，已经很像了。
一年多过去了，github上都有蒸馏别人语料的skill，蒸馏一个老胡当然不在话下，用个办公智能体跑一下，让蒸馏出的老胡对“AI羞耻”发表看法，效果如下：
上下滑动可查看全文
▾
显然老胡认为的AI赶不上他，只是他的一厢情愿。
更何况AI发展速度太快了，哪怕现在有AI还没学会的技能，过段时间AI说不定就学会了。
举个例子，一年多以前AI生成视频的人物都能不一致，你设定的角色在上一段生成视频里的脸，都带不到下一段视频里。
现在完全不一样了，可以通过各种办法让角色一致性保持得很好，用AI生成一部短剧脸都能保持住。
于是今年初AI短剧就井喷了，最近B站上更是出了很多网友用AI搓出来的自制剧集，一个人就能生成自己想看的剧集，这个生产力门槛被AI拉低到了以往想象不到的位置。
面对AI大家还是不要焦虑，哪怕AI现在学不会你的技能，早晚有一天也能学会。
最早被人们发现AI胜过人类的领域就是围棋，全世界亲眼目睹顶尖围棋选手被AI打败。
围棋高手也都不得不承认AI能打败他们，现在他们还靠着AI精进棋艺，也没什么好羞耻的。
但这不意味着我们可以把工作放心地交给AI。做甩手掌柜要不得，我们还要在其中付出努力。
AI能力是很强，但有些产品最终考验的是人的审美和品位。同样用AI，审美好的人创造的产品，显然更出色。
另外，现在AI幻觉并没有完全消失，AI产生的东西还需要人把关，显然人的水平越高，越能看出AI在什么地方出了问题，也就越能纠正问题，与AI一起得到更准确的成果。
这方面的反例是最近河北大学文学院有博士论文被举报“虚构参考文献、出版社名称造假、基本史实错误、大量伪造参考文献”，怀疑是AI生成的，目前已经启动调查程序了。
用AI工作的时候，还是得好好检查AI生成的东西，并且有那个本事看出AI的问题——最起码的，AI结尾给出的提示总得删干净吧，没删干净确实挺羞耻的。
至于AI句式问题，去找让AI说人话的skill就能解决不少问题，剩下的问题自己多看看改一改解决。这也能看出老胡的外行，他早就该用办公智能体搞些skill，搓出来的东西比现在的强，也不至于闹笑话。
大家没必要为使用AI而羞耻，更应该为自己专业能力不行、AI也用不明白而羞耻。
