写这篇文章的原因主要还是因为V2EX上的这个贴子，这个贴子中说——
“对接同事的接口，他定义的所有接口都是 post 请求，理由是 https 用 post 更安全，之前习惯使用 restful api ，如果说 https 只有 post 请求是安全的话？那为啥还需要 get 、put 、delete ？我该如何反驳他。”
然后该贴中大量的回复大概有这么几种论调，1）POST挺好的，就应该这么干，沟通少，2）一把梭，早点干完早点回家，3）吵赢了又怎么样？工作而已，优雅不能当饭吃。虽然评论没有一边倒，但是也有大量的人支持。然后，我在Twitter上嘲讽了一下，用POST干一切就像看到了来你家装修工人说，“老子干活就是用钉子钉一切，什么螺丝、螺栓、卡扣、插销……通通不用，钉枪一把梭，方便，快捷，安全，干完早回家……不过，还是有一些网友觉得用POST挺好的，而且可以节约时间。所以，正好，我在《我做系统架构的原则》中的“原则五”中反对API返回码无论对错全是200的返回那，我专门写下这一篇文章，以正视听。
这篇文章主要分成下面这几个部分：
- 为什么要用不同的HTTP动词？
- Restful 进行复杂查询
- 几个主要问题的回应
- POST 更安全吗？
- 全用 POST 可以节省时间沟通少吗？
- 早点回家的正确姿势
- 工作而已，优雅不能当饭吃
为什么要用不同的HTTP动词
编程世界通常来说有两种逻辑：“业务逻辑” 和 “控制逻辑”。
- 业务逻辑。就是你实现业务需求的功能的代码，就是跟用户需求强相关的代码。比如，把用户提交的数据保存起来，查询用户的数据，完成一个订单交易，为用户退款……等等，这些是业务逻辑
- 控制逻辑。就是我们用于控制程序运行的非功能性的代码。比如，用于控制程序循环的变量和条件，使用多线程或分布式的技术，使用HTTP/TCP协议，使用什么样数据库，什么样的中间件……等等，这些跟用户需求完全没关系的东西。
网络协议也是一样的，一般来说，几乎所有的主流网络协议都有两个部分，一个是协议头，一个是协议体。协议头中是协议自己要用的数据，协议体才是用户的数据。所以，协议头主要是用于协议的控制逻辑，而协议体则是业务逻辑。
HTTP的动词（或是Method）是在协议头中，所以，其主要用于控制逻辑。
下面是HTTP的动词规范，一般来说，REST API 需要开发人员严格遵循下面的标准规范（参看RFC7231 章节4.2.2 – Idempotent Methods）
| 方法 | 描述 | 幂等 |
|---|---|---|
| GET | 用于查询操作，对应于数据库的 select 操作 |
 ︎ |
| PUT | 用于所有的信息更新，对应于数据库的 update 操作 |
︎︎ |
| DELETE | 用于更新操作，对应于数据库的 delete 操作 |
︎︎ |
| POST | 用于新增操作，对应于数据库的 insert 操作 |
✘ |
| HEAD | 用于返回一个资源对象的“元数据”，或是用于探测API是否健康 | ︎ |
| PATCH | 用于局部信息的更新，对应于数据库的 update 操作 |
✘ |
| OPTIONS | 获取API的相关的信息。 | ︎ |
其中，PUT 和 PACTH 都是更新业务资源信息，如果资源对象不存在则可以新建一个，但他们两者的区别是，PUT 用于更新一个业务对象的所有完整信息，就像是我们通过表单提交所有的数据，而 PACTH 则对更为API化的数据更新操作，只需要更需要更新的字段（参看 RFC 5789 ）。
当然，现实世界中，可能并不一定严格地按照数据库操作的CRUD来理解API，比如，你有一个登录的API /login 你觉得这个API应该是 GET ，POST，PUT 还是 PATCH ?登录的时候用户需要输入用户名和密码，然后跟数据库里的对比（select操作）后反回一个登录的session token，然后这个token作为用户登录的状态令牌。如果按上面表格来说，应该是 select 操作进行 GET ，但是从语义上来说，登录并不是查询信息，应该是用户状态的更新或是新增操作（新增session），所以还是应该使用 POST，而 /logout 你可以使用 DELETE 。这里相说明一下，不要机械地通过数据库的CRUD来对应这些动词，很多时候，还是要分析一下业务语义。
另外，我们注意到，在这个表格的最后一列中加入了“是否幂等”的，API的幂等对于控制逻辑来说是一件很重要的事。所谓幂等，就是该API执行多次和执行一次的结果是完全一样的，没有副作用。
POST用于新增加数据，比如，新增一个交易订单，这肯定不能是幂等的DELETE用于删除数据，一个数据删除多次和删除一次的结果是一样的，所以，是幂等的PUT用于全部数更新，所以，是幂等的。PATCH用于局部更新，比如，更新某个字段 cnt = cnt+1，明显不可能是幂等操作。
幂等这个特性对于远程调用是一件非常关键的事，就是说，远程调用有很多时候会因为网络原因导致调用timeout，对于timeout的请求，我们是无法知道服务端是否已经是收到请求并执行了，此时，我们不能贸然重试请求，对于不是幂等的调用来说，这会是灾难性的。比如像转帐这样的业务逻辑，转一次和转多次结果是不一样的，如果重新的话有可能就会多转了一次。所以，这个时候，如果你的API遵从了HTTP动词的规范，那么你写起程序来就可以明白在哪些动词下可以重试，而在哪些动词下不能重试。如果你把所有的API都用POST来表达的话，就完全失控了。
除了幂等这样的控制逻辑之外，你可能还会有如下的这些控制逻辑的需求：
- 缓存。通过CDN或是网关对API进行缓存，很显然，我们要在查询
GET操作上建议缓存。 - 流控。你可以通过HTTP的动词进行更粒度的流控，比如：限制API的请用频率，在读操作上和写操作上应该是不一样的。
- 路由。比如：写请求路由到写服务上，读请求路由到读服务上。
- 权限。可以获得更细粒度的权限控制和审计。
- 监控。因为不同的方法的API的性能都不一样，所以，可以区分做性能分析。
- 压测。当你需要压力测试API时，如果没有动词的区分的话，我相信你的压力测试很难搞吧。
- ……等等
也许，你会说，我的业务太简单了，没有必要搞这么复杂。OK，没有问题，但是我觉得你最差的情况下，也是需要做到“读写分离”的，就是说，至少要有两个动词，GET 表示是读操作，POST表示是写操作。
Restful 复杂查询
一般来说，对于查询类的API，主要就是要完成四种操作：排序，过滤，搜索，分页。下面是一些相关的规范。参考于两个我觉得写的最好的Restful API的规范文档，Microsoft REST API Guidelines，Paypal API Design Guidelines。
-
排序。对于结果集的排序，使用
sort关键字，以及{field_name}|{asc|desc},{field_name}|{asc|desc}的相关语法。比如，某API需要返回公司的列表，并按照某些字段排序，如：GET /admin/companies?sort=rank|asc或是GET /admin/companies?sort=rank|asc,zip_code|desc -
过滤。对于结果集的过滤，使用
filter关键字，以及{field_name} op{value}的语法。比如：GET /companies?category=banking&location=china。但是，有些时候，我们需要更为灵活的表达式，我们就需要在URL上构造我们的表达式。这里需要定义六个比较操作：=，<，>，<=，>=，以及三个逻辑操作：and，or，not。（表达式中的一些特殊字符需要做一定的转义，比如：>=转成ge）于是，我们就会有如下的查询表达式：GET /products?$filter=name eq 'Milk' and price lt 2.55查找所有的价柗小于2.55的牛奶。 -
搜索。对于相关的搜索，使用
search关键字，以及关键词。如：GET /books/search?description=algorithm或是直接就是全文搜索GET /books/search?key=algorithm。 -
分页。对于结果集进行分页处理，分页必需是一个默认行为，这样不会产生大量的返回数据。
- 使用
page和per_page代表页码和每页数据量，比如：GET /books?page=3&per_page=20。 - 可选。上面提到的
page方式为使用相对位置来获取数据，可能会存在两个问题：性能（大数据量）与数据偏差（高频更新）。此时可以使用绝对位置来获取数据：事先记录下当前已获取数据里最后一条数据的ID、时间等信息，以此获取 “该ID之前的数据” 或 “该时刻之前的数据”。示例：GET /news?max_id=23454345&per_page=20或GET /news?published_before=2011-01-01T00:00:00Z&per_page=20。
- 使用
注意：这里需要注意一下，在理论上来说GET是可以带 body 的，但是很多程序的类库或是中间件并不支持 GET 带 body，导致你只能用 POST 来传递参数。这里的原则是：
-
对于简单的查询，很多参数都设计在 restful API 的路径上了，而 filter/sort/pagination 也不会带来很多的复杂，所以应该使用
GET - 对于复杂的查询来说，可能会有很复杂的查询参数，比如：ElasticSearch 上的
index/_search里的 DSL，你也应该尽可能的使用GET，而不是POST除非客观条件上不支持GET。ElasticSearch 的官方文档里也是这么说的。
The authors of Elasticsearch prefer using GET for a search request because they feel that it describes the action—retrieving information—better than the POST verb. （我们推荐使用 GET而不是 POST，因为语义更清楚）However, because GET with a request body is not universally supported, the search API also accepts POST requests （除非你的类库或是服务器不支持 GET带参数 ，你再用POST，我们两个都支持）
陈皓注：但是在 ElasticSearch 7.11 后，GET 也不支持 body 了。这是 ElasticSearch 的设计和实现不对应了。
