出品|虎嗅科技组

作者|黄天媛

编辑|苗正卿

头图|AI生成


11月4日,亚利桑那州民主党众议员亚萨明·安萨里在X上发帖说,民主党掌控国会后的第一天,就该优先推动三件事:暂停先进AI研发、监管这个“失控的行业”,以及禁止研发“人工超级智能”。


帖子起初没引起太大动静。直到第二天马斯克转发,只留下一句:“It's a Brave New World.”(虎嗅注:此句通常被视为赫胥黎反乌托邦小说《美丽新世界》书名的化用),安萨里随后回了一句:“See you soon.”


当天,与AI数据中心建设相关的股票领跌,美股创下2025年4月关税冲击以来最差的单日表现。X上一时群情激愤,舆论一边倒地开始批评安萨里:有人骂她蠢,有人指责她损害了普通人的退休金,还有人把她的提议称作“经济自杀”。


一条要求叫停先进AI研发的帖子,成了一些人解释股市暴跌的理由。这是一种痛快的归因,但同时过于简单粗暴。


它把三件各有来由的事共同产生的影响与愤怒,投射在了同一个人身上——国会里有人要给AI研发踩刹车,一些地方的居民正通过投票限制数据中心,华尔街也在重新审视给AI基础设施公司开出的价位。


一个议员的主张,为什么会成为股市下跌的出气筒?住在数据中心附近的居民,为什么不欢迎这笔投资?砸进算力的钱,又能不能按预期收回来?AI扩张到了这一步,谁在为它买单?


我们对相关核心问题进行了梳理:


核心问题一:为什么一个议员成了股市下跌的出气筒?


禁止AI,不是安萨里一个人的主张。


9月24日,得州民主党众议员格雷格·卡萨尔提交《2026年禁止人工超级智能法案》,安萨里是最初的共同提案人之一。


目前法案仍在众议院委员会,但它做了几个界定:

  • 定义了“先进人工智能”,即训练算力门槛不少于 10 的 25 次方次运算

  • 设立专门的“人工智能部”,会配齐人手并撰写对应的安全规则。在此部门设立并推出安全规则前,暂停“先进人工智能”的训练和微调

  • 永久禁止超级智能,以及一批被称作“前兆”的能力,比如自动做人工智能研究、抗拒关闭、自我修改

  • 情节严重的违规最高可判 20 年监禁


这是一份相当强硬的提案。但法案9月已经提交,安萨里在中期选举后重新强调它,又多了一层意味:她希望新多数党上台后,第一天就把先进AI按下暂停键。


更有意思的是,这份法案用来说明风险的人里,就有马斯克。起草者引用了他对超级智能可能毁灭人类的警告,包括人类有“20% 的毁灭概率”,以及十年后人类“不太可能仍处于控制之中”。


如今,马斯克的转发和她回复的那句“See you soon”,又被许多人读成警告:明年国会开会后,会盯上马斯克本人以及他的AI公司。


政策讨论由此变成了一场对掐。讨论很快从“这些限制是否合理”,转向了“谁要针对谁”。股市下跌带来的愤怒,也挤进了同一个评论区。


核心问题二:数据中心为什么推不动?


在安萨里的评论区大战“美国是否要给AI踩刹车”之前,一些美国选民已经在通过投票,试图解决一个更深层的问题:数据中心要不要建到我家来?


11月3日,俄亥俄州阿什维尔约82%的投票者,否决了当地与EdgeConneX就两座数据中心和一座配套燃气电站达成的谈判框架。据Ballotpedia统计,当天10个州有41项涉及数据中心的地方投票,其中40项结果倾向限制开发。


地方政府当然有理由欢迎这笔投资。项目开工,建筑商有活干,地方也有机会增加税收。但这样的劳动岗位只停留在施工期。


弗吉尼亚州立法机构的一份审计报告提到,单栋数据中心在施工高峰期,现场可能有约1500名工人,但投入运营后可能只需要约50名全职工作人员。


施工的人陆续撤了,机房还要继续用电、用水。


以覆盖俄亥俄州等地的PJM电网为例,为用电高峰提前锁定发电能力的拍卖价格,从2024到2025交付年度的每兆瓦日28.92美元,升到了2026到2027年度的329.17美元。数据中心推高了用电需求,发电机组退役和市场规则调整也影响了价格。除了备足电源,还要把电送到机房。电力公司可能得先修变电站、扩输电线路。


数据中心还要消耗巨量的冷却水。美联社采访的一位西得州牧场主担心,如果旱情加剧,到了要限水的时候,数据中心的优先使用权会不会排在牧场前面。AI能带来的好处可以分散到很远的地方,可一座机房接哪条电线、用哪里的水,都得在当地解决。


11月5日,OpenAI宣布,未来由它持有并运营的园区,将自行承担用电和所需配套设施的成本,在大笔开支发生前提供财务保障。公司还承诺,让居民在方案还能改的时候参与讨论,并公开园区的用水、用电和噪声信息。


对地方而言,这些承诺有助于在项目开工前谈清楚谁来付账。但对华尔街而言,问题也更具体了:如果前期投入增加,收入兑现又推迟,这笔生意还能按原来的时间表回本吗?


核心问题三:算力投资有泡沫吗?


早在安萨里发帖之前,马斯克已经谈过算力公司的生存问题。


10月25日,他在X上表示,债券市场对那些缺少数据中心以外重要收入的企业,融资通道已几乎关闭。对于200多家新兴云服务商,他预计将出现大量淘汰和整合,“有些能挺过去,但不会太多”。


所以同样在扩建算力,不同公司的承受能力并不一样。


微软、亚马逊等公司业务更多元、现金来源更广,可以调整自建、租赁和采购算力的比例。CoreWeave这类以AI算力服务为主的公司,也有现成的设施和客户,但业务更集中,还需要持续承担设备、租赁和融资支出。但对他们而言,项目必须按时交付,合同才能汇款。即便有客户,资金可能一时也难以兑现成收入。


这种差异也曾反映在盘面上。路透社11月4日报道,CoreWeave等运营商下跌时,微软、亚马逊盘中却一度各涨约6%。B. Riley Wealth首席市场策略师Art Hogan解释,扩建放缓可能缓解大厂的资本支出压力。


Gartner高级分析师Will Sommer提出,按照已宣布的投资计划,到2030年,数据中心持有者需要累计获得8.5万亿美元收入,才能覆盖资本支出、融资成本并实现12%的资本回报。但其预测,可归因于AI数据中心的企业和消费者收入不超过3.6万亿美元,其中不到一半会归拥有大量基础设施的公司。


但行业内也有对暂停AI的乐观者。Atreides投资公司管理合伙人兼首席投资官Gavin Baker认为,电力、晶圆和资本短缺限制了扩建速度,反而可能避免真正的过度建设。按他的判断,行业走得慢一些、平稳一些,能让这轮增长持续更久。


对用户而言,AI更便宜、更好用是好事。对买下设备、背着债务等待回款的人来说,还需要另一份答案。