Thinking Machines Lab 的 Inkling 2 Small 被称作中国以外最高分开源权重模型,可技术博客里唯一具名的外部模型是 Kimi K3;同一天,微软为 Kimi K3.1 Pro 开了收入分成先例。

11 月 5 日,OpenAI 前首席技术官 Mira Murati 创立的 Thinking Machines Lab(TML)交出了第二代模型 Inkling 2 Small。
这家成立一年半、正以 400 亿美元投前估值洽谈 50 亿美元融资的硅谷明星实验室,急需用一款足够硬核的新模型向投资人证明自己。评测机构很快给出了“中国以外最高分开源权重模型”的头衔;但当同行翻开那份长篇技术博客时,目光却停在了预训练数据配方的一行说明上——在决定模型长程推理与 Agent 能力的预训练后半程,其大部分轨迹数据采样自早期模型,而月之暗面的 Kimi K3,是这份配方里唯一被具名提及的外部模型。
同一天,西雅图的微软宣布 Kimi K3.1 Pro 正式上线 Microsoft Foundry。这是微软云第一次为一款开源权重模型开启收入分成模式,也是月之暗面继 9 月底打通亚马逊 AWS 之后,拿下的第二家全球云巨头分成客户。
如果把时间再往前拨 48 小时,这两件事的铺垫其实已经写在了硅谷老牌风投 Menlo Ventures 发布的《2026 年企业 AI 现状报告》里。这份调查了近 400 家美国企业 AI 决策者的年度报告算出一笔账:中国模型已经拿走全球企业开源模型支出的 89%,其中 Kimi 一家独占 61%。
过去两年,全球开源大模型的剧本一直是单向的:硅谷定义前沿架构,全世界的开发者跟在 Meta 的 Llama 身后做微调;海外云大厂免费拿走开源权重赚取算力差价;而中国模型在海外往往被视作闭源 API 的“低价平替”。
但在 2026 年 11 月初的这三天里,剧本翻篇了。一家中国大模型公司不仅拿走了全球企业开源账单的六成以上,还同时让硅谷最贵的独角兽在预训练里当起了“学生”,让全球最大的两家云巨头开始为开源权重付“过路费”。
企业不为低价买单,只为复杂任务能力付费
成立于 1976 年、曾早期押注 Anthropic、Uber、Siri 和 OpenRouter 的 Menlo Ventures,每年秋天都会通过 Morning Consult 摸底美国企业的真实 AI 采购流向,并用 OpenRouter、Ramp、Vercel 等平台的交易数据做交叉验证。
今年的报告首先确认了企业级市场的全面放量:2026 年全球企业 AI 部署支出从一年前的 330 亿美元增长 5.4 倍至 1768 亿美元,三年增长约 100 倍(2023 年与 2024 年分别为 17 亿美元和 85 亿美元)。全行业在模型研发上每投入 1 美元(全年研发侧总支出 1025 亿美元),企业在使用 AI 上就会花掉 1.70 美元,其中推理与 Agent 基础设施占 995 亿美元,企业级应用占 773 亿美元。
在模型层,开源模型正在承接越来越多的生产负载。过去一年,全球开源模型月度调用量增长 22.5 倍至 2900 万亿 tokens,快于闭源模型 12.1 倍的增速;开源模型在企业总 token 用量中的占比也从 11% 升至 19%。在这块快速扩张的市场里,中国模型占到了企业开源模型支出的 89%,其中 Kimi 以 61% 的份额排在第一,超过其余所有开源模型总和;DeepSeek(15%)、GLM(11%)位列其后,西方份额最高的开源模型 Meta Llama 占 7%,Qwen 占 3%。

图 1:Menlo Ventures《2026 年企业 AI 现状报告》
为什么开源支出的六成以上会流向 Kimi?报告揭示的底层采购变化是:当 AI 的重心从日常对话转向多步 Agent 执行时,完成复杂任务的能力比低价更能决定企业的采购选择。
在聚合路由平台 OpenRouter 上,AI Agent 产生的 token 流量自今年 2 月超过人类直接调用后增长了 37 倍,目前已占平台全部 token 的 80%(每周达 130.9 万亿 tokens,约为人类流量的 7 倍)。面对需要自主规划、跨系统执行并验证结果的复杂工作流,企业的预算分配呈现出明显的分化:
- 预算加速流向高价旗舰模型:从 2025 年三季度到 2026 年三季度,前沿旗舰模型(Frontier Models)的支出份额从 35% 升至 63%,token 份额从 18% 升至 42%。企业主流选择正从 Claude Sonnet 4.5(输入 $3/百万 tokens、输出 $15/百万 tokens)和 GPT-5($1.25/$10),转向价格更高的 Claude Opus 5.5($4/$20)和 GPT-6 Astra($10/$60)。
- 小型闭源模型大幅降价仍持续萎缩:过去一年,小型闭源模型即便降价 80% 以上,其 token 份额仍从 29% 跌至 13%。在长链路任务中,小模型一旦在中间环节出错引发返工,损耗的工程与时间成本远超节省的 token 差价。
- 进入海外头部 AI 应用的训练与生产链条:目前约 10% 的 AI 应用构建者会开展后训练(Post-training),其中 91% 依赖外部基础设施伙伴。报告披露,硅谷头部编程应用 Cursor 正是基于 Kimi K2.5 构建了核心模型 Composer 2,并由 Fireworks 提供强化学习 rollout 的推理基础设施;美国法律 AI 独角兽 Harvey 也将工作流切入了 Kimi K3。

图 2:2025 Q3 至 2026 Q3 企业模型调用量与支出份额变化
微软接棒亚马逊 AWS,第二家云巨头分成落地
在赢取开发者采用与生态位之后,开源模型还面临商业化的考题。Menlo Ventures 报告指出,受平均每百万 token 价格下降 3.3 倍至 0.13 美元影响(闭源模型综合均价为 0.70 美元),开源模型的 token 份额虽升至 19%,支出份额却从 6% 降至 4%。
过去,海外云平台下载开源权重后即可自行托管售卖 API,模型研发方很难从云厂商的 token 收入中分一杯羹。今年下半年,月之暗面通过重构开源许可证并与北美云巨头谈判,跑通了商业分成模式。
今年 7 月发布 Kimi K3 时,月之暗面在开源许可证中设定了明确门槛:普通开发者可免费下载商用;但若企业及其关联方运营 MaaS(模型即服务)业务且连续 12 个月总营收超过 2000 万美元,必须与月之暗面另行达成商业分成协议(在 8 月与北美三大云巨头的谈判中,月之暗面提出了最高 30% 的收入分成方案)。
此后三个月内,全球前两大云服务商先后落地了与月之暗面的分成合作:

云巨头愿意接受分成条款,归根结底是一笔算力与流量的经济账。
一方面,2.8 万亿参数的 K3 即便在 4-bit 精度下权重也达 1.4TB,官方建议使用 64 卡以上的超节点部署。绝大多数企业难以自建集群维护,只能通过常用云平台调用。另一方面,许可证只保留谈判权,真正的议价筹码是客户需求。当 Kimi 占据企业开源模型支出 61% 的份额,云厂商若不提供官方托管的 K3 与 K3.1 Pro,就会将高消耗的编程与长文档 Agent 客户拱手让给竞争对手。

图 4:Kimi 在微软 Foundry 与亚马逊 AWS Bedrock 的分成模式定价与海外闭源旗舰模型对比
开源的下半场:能力决定生态位
Menlo Ventures 报告显示,在 773 亿美元的企业 AI 应用市场中,76% 的预算集中在编程(340 亿美元,同比增长 7.7 倍)和企业助手(250 亿美元,同比增长 3.0 倍)两大领域;74% 的应用构建者已在使用 Agent 管理工作流,32% 已部署多智能体协同。
这两大场景之所以最先跑通商业闭环,是因为它们具备连接业务系统的执行环境、完整的代码与文档上下文,以及可被编译器或业务规则直接验证的结果。这也意味着,大模型竞争的评判标准已经收敛:谁能提供具备百万级长上下文、工具调用和自我验证能力的旗舰模型,谁就能拿到核心生产环境的入场券。
在这一周的时间切面里,开放权重帮 Kimi 降低了全球应用公司与硅谷实验室的采用门槛,旗舰级长程能力帮它锁定了高价值任务,而亚马逊与微软接连落地的云平台分成,则补齐了从技术影响力到全球商业现金流的最后一环。
参考资料:
[1] Menlo Ventures,《2026: The State of Enterprise AI》,2026 年 11 月 3 日:https://menlovc.com/perspective/2026-the-state-of-enterprise-ai/ (报告 PDF:https://menlovc.com/wp-content/uploads/2026/11/menlo_ventures_enterprise_ai_report-2026-110326.pdf )
[2] Menlo Ventures 官方 X 发布,2026 年 11 月:https://x.com/menloventures/status/2117619071953125643?s=46
[3] Thinking Machines Lab,《Introducing Inkling 2 Small》,2026 年 11 月 5 日:https://thinkingmachines.ai/news/inkling-2-small/
[4] Thinking Machines Lab,《Inkling 2 Small Model Card》,2026 年 11 月 5 日:https://thinkingmachines.ai/model-card/inkling-2-small/
[5] 极客公园 / 36氪,《$40B Valued U.S. Tech Firm Launches First Real Competitor to China’s Leading Open-Source AI Model》,2026 年 11 月 6 日:https://eu.36kr.com/en/p/4057787572311175
[6] Microsoft Foundry Blog,《Moonshot AI’s Kimi K3.1 Pro comes to Microsoft Foundry》,2026 年 11 月 5 日:https://techcommunity.microsoft.com/blog/azure-ai-foundry-blog/moonshot-ai%E2%80%99s-kimi-k3-1-pro-comes-to-microsoft-foundry/4570292
[7] 财联社 / 科创板日报,《Kimi K3.1 Pro 正式登陆微软 Foundry》,2026 年 11 月 6 日:https://www.cls.cn/detail/2526889
[8] 字母榜 / 36氪,《Amazon Emerges as Kimi’s Profitable Revenue Engine》,2026 年 9 月 21 日:https://eu.36kr.com/en/p/3993170599296007
[9] 南华早报(SCMP),《Moonshot’s Kimi K3 lands on Amazon in key test for Chinese open-source AI revenue》,2026 年 9 月 21 日:https://www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3368274/moonshots-kimi-k3-lands-amazon-key-test-chinese-open-source-ai-revenue
[10] Wing Venture Capital,《Kimi: When Frontier Weights Become Open》,2026 年 7 月 27 日:https://www.wing.vc/content/kimi-when-frontier-weights-become-open
[11] 阿里云百炼,《Kimi-K3 模型文档》:https://help.aliyun.com/zh/model-studio/kimi-k3-by-moonshot
[12] Microsoft Foundry Blog,《Introducing Kimi K3 through Fireworks AI on Microsoft Foundry》:https://techcommunity.microsoft.com/blog/azure-ai-foundry-blog/introducing-kimi-k3-through-fireworks-ai-on-microsoft-foundry/4540187
作者:Z Finance 公众号:Z Finance
本文由 @Z Finance 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自 Unsplash,基于CC0协议


