本文来自微信公众号： 印客美学 ，作者：小印
一开始女性身材类型只有苹果、梨、S形这几种，但现在女性的身材类型已经进化到魑魅魍魉了。
越来越多的女性身材
在你还停留在苹果、梨这种水果形身材的时候，网友对女性身材的开发已经发展到动物的不同阶段了。
比如蜻蜓形。
它指的是肩、腰、臀宽度接近，整体线条修长平直，腰部曲线不明显。
但是它又不同于H，蜻蜓形往往身体细长，所以才会单独形成一个新类型。
还有猴形。
虽然不常见，但也的确是新兴类型，通常指四肢修长、躯干较窄。
现在薄肌流行，所以出现了螳螂形，顾名思义，就是像螳螂一样又瘦又高，但是因为有肌肉，所以看起来又有力量感，像螳螂那样。
我甚至还看到了奶蛙，这种天理难容的形态。
但是对比男性，你会发现类型少的可怜。
即便是在研究中，男性身材也只有中心型或臀股型。
在服装人体工学上，男性也只有U形、Y形、V形、O形和D形五组。
而市场对于男性身材的划分，也只有倒三角和不是倒三角。
所以为什么女性的身材类型就那么多，男性的这么少？这种身材类型到底是怎么划分的？
到底是怎么分的
虽然女性身材类型已经很多了，但每一种都能找到它的对应受众，这套分类的底层规则到底是什么？
其实，最早的身材类型只有梨、苹果、沙漏、H形，这是根据服装版型+脂肪分布进行的简易划分，目标是匹配衣服剪裁。
因为这种分类是功能性的，所以划分标准也就非常粗暴，不看身高、腿长、骨架大小，只看肩、腰、臀三者围度的相对大小关系。
沙漏：肩≈臀，腰明显更小
梨：肩＜臀，腰细
苹果：腰腹最突出，腰臀差很小
H形：肩≈腰≈臀，落差不大
但后来，自媒体兴起之后，分类就越来越多了。
它们从旧四分类里，继续切细分切片，比如同样是梨形，胯宽位置高一点、低一点，腿粗位置不一样，就能拆成两个新名字。
为了能快速传播，基本会用大众熟悉的具象意象做比喻，比如各种动物。
因为人对具象形象的记忆远强于枯燥的围度描述。
所以他们不会说“臀饱满、腰短、曲线柔和”，直接叫蜜桃型；也不会说“骨架纤细、线条轻盈”，而是直接叫小鹿型。
通过具象隐喻，降低理解成本。
同时，为了实现商业闭环，他们也会在标签里悄悄植入审美褒贬，制造吸引力。
比如同样是比喻，有的标签就是蜜桃、天鹅这种褒义资源，在造词的时候，就已经把审美褒贬打包进这个名字里了，身材类型也不再只是围度关系，而是绑定了气质、风格、魅力。
更关键的是，因为认知作用，我们的大脑也很容易中招。
因为当你知道了这个标签之后，你会获得一套新的观察滤镜。
注意力会被引导，专门盯着腰、胯、肩的落差，自动放大这个特征，弱化其他特征。
本来你身上同时有几十种身体特征，分类框架替你挑选了其中两三个作为核心，你就会慢慢认同这个标签，越看越觉得像。
为何女性身材类型那么多
一方面，这确实跟男女两性的身体构造有关。
生理构造是能影响视觉差异的。
拿胯宽来说，外表看到的胯宽，不等于骨盆到底有多宽，髂骨形态、股骨大转子位置、臀肌、脂肪厚度、站姿都参与了最终轮廓。
女性的骨盆入口往往更宽阔，耻骨角也更加多样，且脂肪容易堆积在臀部和大腿，进入青春期以后，胸部、臀部和大腿的皮下脂肪分布也更容易形成起伏。
而男性平均拥有更多瘦体重，上半身肌肉和肩带发育通常更明显，脂肪只是堆积在腹部。
这就导致女性的腰臀曲线变化更丰富，而男性的体型变化更多体现在肩腰比例与整体肌肉量上，整体形态感没有女性那么丰富。
另一点就是商业关注度不同。
穿搭、塑形、减脂、医美……最大的付费和流量盘长期在女性群体，因此，细分身材标签就是非常好用的流量工具：
“草莓型身材穿搭”“蝴蝶型身材怎么遮肉”，为了精准搜索，商家就会不断发明新分类，把人群切得更碎。
而男装、男性塑形市场发展更晚，打法也不一样。
男装版型分类很少基于腰臀脂肪形态，更多是看整体版型，比如是宽松、工装，还是修身，很少去创造“柚子型、狐狸型男生身材”这类标签。
不是说商家造不出来，而是造出来很难变现、很难形成传播，没有足够商业推手持续去扩散。
更核心的，就是女性的“被观看”标签体系更复杂。
水果型、动物型、沙漏形这类身材分类，起源和流行逻辑，是面向女性身体的客体化凝视。
长久以来，女性身体是被消费、被评价、被细化审视的对象。大众、时尚、美妆、穿搭行业，需要把女性身体切得很细，因为这样才方便他们做生意。
穿搭带货可以根据身材类型精准划分人群卖衣服。
减肥塑形可以为每种身材对应一套减脂、医美、塑形方案。
哪怕是在社交媒体上，也能据此形成一套方便互相评判、自我对照的话术。
当这套生意持续迭代，标签就会不断扩容：从基础线条（沙漏、矩形），变成水果（苹果、梨、草莓、橙子），再变成动物（猫系、鹿系、蜂腰蝴蝶肩），越细分越能制造焦虑、制造细分赛道。
传统凝视里，男性身体的评价标准长期是**少数几个粗线条指标**：高不高、壮不壮、有没有腹肌、肩宽不宽。
而长期以来，男性身材只有两个标准，瘦、壮，中间形态直接被忽略。
所以，大家评价男性身材，就习惯看这两个，而不是看轮廓像什么水果、小动物。
但说到底，身材类型只是辅助我们理解衣服和脂肪分布的工具，而不应该成为判断身材好坏的标准。
