【为什么经常收不到文章？】由于微信修改了推送规则，需要读者常转发或点赞点“在看”，成为活跃用户，否则会逐渐收不到推送。为保文章接收，可转到公号首页右上角拉菜单，设为星标⭐
“封建”二字，在现代语境中被污染了。
在古代，唐人柳宗元专门写过《封建论》，讨论的是周制分封与秦制集权的利弊。这个“封建”就是分封建制，指的是秦之前的周制。
作为一种社会形态，欧洲也有类似的分封建制，采邑制，从国王到贵族到骑士，层层分封，类似于周朝，是在中世纪延绵一千多年的社会制度。
根据时人的观察，欧洲社会形态是从封建制孕育出现代化的曙光，经过思想启蒙，转型入现代社会（资本主义）。至于历史发展“五阶段论”，是史大林命令御用学者炮制出来的，生搬硬套，削足适履，其观察对象只限于欧洲社会，并非放之四海的普世规律。例如，中国就不是这条路径。中国的封建制（周制）孕育出来的是秦制，亦即帝制，也就是以郡县为基础的大一统皇权制。
两者区别在于：
周制分权；秦制集权。
周制封建；秦制郡县。
周制封建而有世袭贵族；秦制郡县所以是任命官僚。
周制是贵族共和，以德治国，崇尚礼乐宗法，家族本位，以德化民；秦制是皇权专制，以法治国，主张严刑峻法，国家本位，以吏为师。
周以德治，秦以法治，“法治”这个词也同样被污染了。法家不同于法治，区别标准就一条：“王在法上”还是“王在法下”？
秦制集权，铲平贵族阶层，君临天下，唯我独尊，必以“法术势”打造牢笼。秦之法治，商鞅韩非的法治，本质是王在法上，不是约束公权，而是独尊皇权，法为君主驭民之术。
现代法治，萌芽于中世纪英国之大宪章，英王与贵族谈判缔约，共同遵守，精髓是王在法下，政府须首先守法，有法治方有现代意义的私有产权和人身自由。
秦制之法与现代法治，方向正好相反。
周秦之变，是华夏历史第一次千年大变局，从人身管控相对宽松的封建制转型为皇权制，有学者甚至把秦政称为“国家奴隶制”。它的特色：
权力越来越集中，没有贵族等中间阶层，百姓一律编户齐民，皇权对社会财富的汲取能力、对社会成员的控制能力越来越强大，而同时老百姓的福祉和自由越来越稀薄。
不光是六国恐惧秦政，秦国百姓自己也恐秦。根据最新出土的秦代竹简，当时频频发生大规模逃亡事件，不是六国百姓逃往秦国，而是秦国百姓逃亡六国。“天下苦秦久矣”，这个“天下”不仅是战败国的六国人民，也包括战胜国的秦国百姓。这就是为什么不可一世的大秦帝国却是短命王朝？一个楚国长者刘邦入关中，废秦苛法，只“约法三章”，关中父老对汉王喜极而泣。
秦法苛繁，密如渔网，水银泻地，却二世而亡。
汉承秦制，但法家名声太臭被摒弃，于是独尊儒术，儒家引经入法，春秋决狱，架空了秦法，网漏吞舟，却延绵近四百年天下。
周干脆以无法为法，以德治国，奉行礼治，分封建制，就是个粗略的联邦框架，开创八百年江山，为华夏文明王朝之最。
汉之后，所有搞秦制、搞秦法、搞中央集权的王朝，从魏晋到唐到清，寿命都过不了三百年大限。
周分封建制，给了地方人类最早的联邦制实践，比欧洲中世纪早两千年，比美利坚联邦早三千年。
秦之后，历代王朝架构上皆承秦制，百代皆行秦政法，无非是程度上对人民的枷锁松紧而已。至于明清，那是秦制发展到巅峰，集权到极致，榨取到极致。乌鸦落到猪身上，谁也别说谁黑。
【新家】公号朝不保夕，最后的根据地，来吧，老铁！我在私密书房等你。
文章原文
