豆包一句话搞定全场景事务的设想，实现起来还有点难。


10月14日，豆包手机助手官方披露《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）最新进展及拒绝操作清单。微信、美团、支付宝等高频应用均在列，共计150余款应用明确拒绝接入豆包手机助手。


作为豆包AI（人工智能）在手机端的重要落地，豆包手机助手试图把语音助手升级为能跨应用执行任务的智能体。今年9月17日，努比亚 NaviX Ultra正式发布，定位“全球首款AI智能体手机”，打出“一句话，努比亚都包了”的宣传语。目前，手机已经接入曹操出行、地图、汽水音乐等服务，打通系统与飞书接口，支持在对话窗口直接调用第三方能力。

GUI（图形用户界面）操作是豆包手机助手核心特色能力，原理是AI识别屏幕界面元素，模拟人的点击输入动作，跨应用完成任务。一旦应用做出拒绝声明，豆包手机助手就无法对该应用执行读屏、自动点击等GUI自动化操作，语音指令下达后，相关操作步骤只能交由用户手动完成。

按照最新豆包手机助手官方说明，SAEP的30天公示期结束后，将逐步开放第三方应用的GUI自动化操作能力，开放范围仅限于未声明拒绝的应用。公示期结束后，开发者仍可声明拒绝。对于声明拒绝的应用，豆包手机助手不会进行相关操作。


但现实阻力已经显现，豆包同步披露的拒绝操作清单显示，150多款应用不允许豆包手机助手对其执行屏幕自动化操作。其中，微信、美团、支付宝、淘宝、快手等大众高频应用尽数在列。记者统计发现，“快手系”“阿里系”“美团系”“腾讯系”等旗下的众多App应用，都明确拒绝豆包手机助手操作。

值得注意的是，拒绝接入并不代表这些应用不能在“豆包手机”安装、登录，用户依旧可以手动打开使用。但很明显，生态授权已成为豆包AI在手机端落地所面临的第一道难题。

为何这么多应用拒绝接入？

“头部平台拒绝的不是技术本身，而是‘被绕过’。”盘古智库高级研究员江瀚一语道破，它们真正警惕的，是豆包通过GUI识别屏幕、模拟点击和滑动，替用户跨应用完成操作。一旦AI能自动比价、下单、支付、发消息，平台就失去了对用户行为路径的控制。

他直言，过去用户打开App，看了什么、点了什么、停留多久，平台一清二楚；如果AI直接完成任务，这些行为就可能绕过平台原有的广告、推荐和转化链路。

图片

从拒绝名单来看，腾讯、阿里、快手、美团等超级App占了大头。它们覆盖社交、电商、支付、本地生活、游戏、办公等最高频场景，早已不是普通工具，而是移动互联网时代的“基础设施”。“这些平台最不愿意把核心场景交给外部智能体调度。”江瀚说道。

本质上，它们是在防止自己从“平台入口”退化成“后台执行节点”。如果AI助手一句话就能完成下单、付款、发信息，用户可能不再需要打开App，平台也就很难继续维持广告、推荐、会员、佣金等商业闭环。

对于金融、游戏和AI应用拒绝豆包，江瀚认为“各有各的原因”。

他逐一分析，银行和支付类App主要顾虑是资金安全、身份认证和责任归属；游戏类应用则涉及外挂治理和公平性，自动化操作很容易被风控系统识别为异常行为；DeepSeek、Kimi等AI应用同为智能体产品，自然不希望被另一个手机助手调用界面、替代入口。

“说到底，谁都想当用户的第一触点，谁都不愿成为别人调度链条里的一个执行环节。”江瀚总结道。


文章原文