中文名称：猫与老鼠经济学
英文名称：The Cat and the Mouse Economics
层级定位：视角级
所属领域：博弈论、监管经济学、产业组织
核心问题：在“追捕者—逃避者”的持久博弈中，双方的行为模式如何共同演化？监管者与规避者之间的“军备竞赛”在何种条件下达到均衡，还是永无休止？
关键词：监管博弈、追逐—逃避、共同演化、规则套利、动态均衡
定义：猫与老鼠经济学是以“猫与老鼠之间永无终结的追逐—逃避—反制—再反制循环”为隐喻，分析经济系统中监管者与被监管者、规则制定者与规则规避者之间持续互动的共同演化博弈的经济观察视角。
其核心结构特征在于：博弈双方都不是静态的——猫的策略改进（更隐蔽的伏击、更快的反应）驱动老鼠的策略进化（更敏锐的感知、更复杂的逃跑路线），反之亦然。
这一“共同演化”逻辑在经济监管领域的表现极为典型：
（1）规则—规避—规则升级的循环——金融监管者出台新规限制某种高风险行为（如资本充足率要求），金融机构发展出规避工具（如影子银行、表外业务），监管者再出台更复杂的规则（如穿透式监管），规避策略再度升级（如更复杂的嵌套结构）——这就是金融监管中的“猫鼠困境”；
（2）策略的共同演化与“武器的升级”——追捕方和逃避方各自发展出越来越复杂的技术手段：税务稽查的算法升级与避税架构的复杂性升级、反垄断审查的细化与平台垄断策略的变异、内容审核机制的加强与非合规内容的变形传播，均呈现“共同演化”而非“单方决胜”的特征；
（3）“合作性对立”的悖论——在某些长期博弈中，猫与老鼠形成了一种“制度化的对抗关系”：猫需要老鼠的存在来证明自己的必要性，老鼠需要猫的存在来维持自身策略的“意义”（对应监管机构与被监管行业之间的“旋转门”和互相依赖）。
其核心命题是：监管的有效性必须被理解为动态博弈中的“相对优势”而非“静态达标”——不存在一劳永逸的规则，只有持续更新的博弈能力。与“狐假虎威经济学”关注借势信号不同，猫鼠视角聚焦于规则空间的持续对抗与共同演化。
编辑·整理：George Highway
策划·出品：经济学思想实验室
