很早以前，我就治好了一个病，股票涨多了，心慌。
但有个病，我一直没有治愈：跌多了，手痒。
股票一路往下掉，我心里就有个声音冒出来：都腰斩了，还能跌到哪去？再不买，万一V型反转呢？
我一直知道，牛熊镜像。所以我应该也知道，心慌手痒也是镜像。
今天，写这篇文章，是给自己提个醒。吃过手痒的亏，很多年了。罄竹难书。以后不能再这样了，我要夺回我大脑的控制权。
好了，重头开始，我把所有能想到的，都想了一遍，也供大家参考：
第一层，人会把随机当规律。
连跌十天，觉得极限了；连抛十把硬币都是正面，觉得下一把该反面了。可明天的涨跌，跟昨天关系没那么大。卡尼曼他们早年就做过实验，管这个叫赌徒谬误。
股票长期会回到价值，均值回归，是我的信仰之一。但那是三五年的事，是慢功夫。但谁买了后，不想自己手气不错，马上反转啊。买完后，过半个小时一个小时就看一次，这不是很正常吗？但理论上，回归可能是要命的三年甚至更要命。方向没说错，尺度搞错了，照样挨打。还得补一句：公司本身变差了，价值陷阱不会回归。就像一个人，正常的寿命是可以预期的，但总是有些意外，价值投资买的是一个概率，买的是一个大概。总的来说，该等的是三年，不是随便哪一天。
还有聚类错觉。纯随机的一串K线，人也能看出“底”来。越看越像，是因为脑子天生要给它编结构。同一串数字，有人看出要反转，有人看出还要跌。看的不是数据，是自己的盼头。觉得会反转的，就很急；觉得跌的，就会下注等；不知道会涨会跌的，就可以有计划。
第二层，人会把“离锚多远”当成价值。
一只股票从100跌到50，你脑子里响的是“腰斩、便宜”。可它值不值50，得看这门生意赚不赚钱。锚是前高价，不是价值。涨的时候，锚又换成你的买价，于是“赚了三成该落袋”。卡尼曼管这叫锚定。
人判断快，还靠“像不像”。这形态像历史大底，就当它是底。“像”代替了“概率多大”。至于“跌了四成之后真见底的比例”，这个数压根没进脑子。这是代表性启发在起作用。
更麻烦的是，人算账不看最后有多少钱，只看跟参照点比，赚了还是亏了。亏了就想赌一把，反正已经亏了；赚了就想落袋，怕还回去。所以跌深了敢抄，涨多了想跑。不是你性格矛盾，是同一条心理曲线在起作用。卡尼曼和特沃斯基1979年管这叫前景理论。
第三层，人会把“怕”当证据。
“再不买就V型反转”——这不是预测，是预演。你脑子里先放了一遍：没买，它涨了，你拍大腿。为了躲开那个画面，你下单。这叫FOMO（错失恐惧），怕错过。不行动的后悔，有时比做错了还扎人。
估概率还靠“想得起啥”。V型反转有图、有故事、有高潮，记忆里最鲜。横盘三年慢慢磨底的例子，一个都想不起。记得住，就被当成了常发生。这是可得性偏差。
第四层，人会把故事和人群当概率。
回头看，每个底部都清清楚楚。可那是结局已知之后，重新排的因果。历史图表天生像“坠落—触底—逆转”三幕戏，戏就得有转折，于是“底”显得必然。市场本无因果，是叙事替它补上了。希勒写《叙事经济学》，塔勒布说的叙事谬误，也是这回事。
念头一冒头，眼睛还只收支持它的证据。再进同温层，别人也说“黄金坑”，别人的动作被当成私有信息，一圈下来，共识加固成“把握”。起点只是第一条那个错觉，走完全程变成了“大家都这么看”。这是确认偏误加信息级联。
这些机制绕一圈，其实只干了一件事：把“已经走了多远”，当成了“还能走多远”的证据。
价格只是过去留下的痕迹，它不欠你一个未来。可人脑受不了“这里没信息”这个空位，就拿概率直觉、参照点、后悔、故事、人群，去把它填满。填得越满，见底感越强。所以见底感强不强，跟真实见底的概率关系不大，跟这段跌幅像不像一个故事关系很大。
上涨也一样，不算另一种毛病。同一台机器，换了符号：一边觉得“该跌了、别还利润”，一边又怕踏空。两个相反的怕叠一起，比下跌时还磨人。
真到手痒，先停一下，问自己三句：
=========================
大脑的杂念太多，对投资不好。投资是根据市场的特性，做理性的计算。
最后，说下，【我的操作：】
1、股市高估后，每涨百分10，就卖百分10-20，卖完等下一个轮回。
2、股票觉得便宜后，定好计划。比如每跌百分10买三分之一。买完三次还跌，拉到；只买一次就涨了，那就是缘分尚浅，等待下次机缘。
以上是我的想法，因人而异。
这个操作，最大的问题，是什么叫便宜。什么是很便宜。这个问题，是其他文章讨论的。
本话题在雪球有53条讨论，点击查看。
雪球是一个投资者的社交网络，聪明的投资者都在这里。
点击下载雪球手机客户端 http://xueqiu.com/xz]]>
